Politikere i svinestalden
|
SF-politikerne MF Karl H. Bornhøft og udvalgsformand Jørgen Bing, Hjørring Byråd, tog efter ugers avisdebat imod invitationen til at besøge en svineavler, se staldene og få en snak om dyrevelfærd, miljø og arbejdspladser.
Besøget fandt sted hos Hans Jørgen Boel i Snevre, og fra LandboNord deltog også Kathrine M. Jensen, formand for Kreds 1, og Lars Mellemkjær, formand for Kreds 2. Endvidere deltog chefkonsulent Poul Stendal og svinerådgiver Josva Møller Jensen.
Efter rundtur i staldene og et par timers dialog omkring køkkenbordet beskrev Karl H. Bornhøft sin oplevelse af besøget med bl.a. disse ord:
"Det var en god oplevelse. Det var friskt af landmændene at invitere os, og det er mange år siden, jeg sidst har været i en svinestald. Det er rart at få konkret indsigt i en produktion og se, hvordan de regler, vi laver som politikere, bliver udmøntet i praksis. Og så er det berigende at møde folk, der brænder for deres job og tror på det, de gør. |
 De kritiske SF-politikere på besøg i Hans Jørgen Boels svinestald. |
|
Jeg fik bl.a. indsigt i, hvilke store investeringer, svineavlerne står over for, når søerne fra 2013 skal gå i løsdrift, så det er forståeligt, at landmanden må have fokus på effektivitet og rentabilitet. Men jeg synes alligevel, landbruget bør være mere lyttende i stedet for straks at gå i forsvarsposition. Landbruget oplever som så mange andre brancher, at pressen kun skriver om det, der går galt. Det er et vilkår, man må leve med – det kan ikke hjælpe at pylre.
Jeg oplevede dog også, at vi var ganske enige om mange ting, bl.a. om at nedbringe brugen af antibiotika, så vi undgår resistens – og at det både gælder dyr og mennesker. At landbruget skal begrænse brugen, og at vi som politikere skal presse på, for at lægerne også begrænser brugen. |
 Omkring køkkenbordet fik landmænd og politikere en god dialog, hvor der blev lyttet en del fra begge sider. |
|
Den største uenighed mellem os ligger i, hvordan man skal optimere kuldstørrelsen. Også her fik jeg større viden og indsigt, og jeg oplevede, at landmændene seriøst gør sig tanker om de ting, der bekymrer mig. Vi var heller ikke enige om, hvordan udviklingen i biodiversitet skal opfattes og håndteres, men dog enige om, at vi har en fælles interesse i den størst mulige artsrigdom i naturen.
Når to parter mødes med vidt forskellige synspunkter, vil ingen af dem give modparten fuldstændig ret. Det kan man ikke forvente. Men man kan lytte til hinanden og tænke over tingene – og måske handle anderledes i fremtiden. Det var min oplevelse, at alle omkring bordet lyttede en del, så jeg var i rimeligt godt humør, da jeg kørte hjem fra besøget hos Hans Jørgen Boel. Og én ting var vi krystalklart enige om: Vi har brug for alle de arbejdspladser, som landbruget skaber."
Også de tre landmænd oplevede mødet som konstruktivt.
"Vi fik bl.a. forklaret fakta omkring dødeligheden hos pattegrise. At halvdelen af de døde grise i statistikken er dødfødte, og at landbruget allerede for to år siden ændrede avlsmålet fra størst mulige kuld til flest mulig levende grise på femtedagen. Og vi fik vist politikerne, hvordan det fungerer med ammesøer," siger Kathrine M. Jensen. |
|
|